114年度訴字第1301號

原      告  陳洋洲  

            黃菊英  

            陳裕文  

            陳健元  

共      同

訴訟代理人  王啟安律師

被      告  淡水企業股份有限公司

            家佳樂有限公司

共      同

法定代理人  劉東光  

共      同

訴訟代理人  蘇千祿律師

上列當事人間請求確認買賣契約無效等事件，原告起訴業據繳納裁判費新臺幣（下同）2萬9,931元。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。查本件原告訴之聲明為，先位聲明：㈠確認被告2人間就附表一所示之標的物，於民國111年8月8日所為之買賣契約及所為移轉事實上處分權之行為均無效。㈡確認被告2人間就附表二所示之標的物，於113年9月9日及同年9月16日所為之買賣契約及所為移轉事實上處分權之行為均無效；備位聲明：㈠被告2人間就如附表一所示之標的物，於111年8月8日所為之買賣行為及所為移轉事實上處分權之行為應予撤銷。㈡被告2人間就如附表二所示之標的物，於113年9月9日及同年9月16日所為之買賣行為及所為移轉事實上處分權之行為應予撤銷。觀原告訴之聲明，雖屬不同訴訟標的，惟其訴之目的同一，故本件訴訟標的價額，應以附表一、二所示標的物於起訴時之交易價額定之。附表一、二所示標的物依原告所提之買賣契約，其標的價額分別為159萬1,000元、83萬3,000元（含預付款18萬元），而附表二編號4-2「大樓加餐廳」部分，依被告提出之買賣契約，其價金為299萬5,000元。是本件訴訟標的價額核定為523萬9,000元（計算式：1,591,000＋833,000－180,000＋2,995,000＝5,239,000），應徵第一審裁判費6萬2,808元，扣除原告已繳部分，尚應補繳3萬2,877元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    6     月    2     日

                          民事第四庭  

                              法  官  辜  漢  忠  

以上正本係照原本作成。 

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    115   年    6     月    2     日

                              書記官  林  蓓  娟

                              

附表一：111年8月8日買賣契約標的物

附表二：113年9月16日買賣契約標的物