114年度重訴字第319號

上  訴  人  李景美  

            謝喬恩  

            韓金館餐飲股份有限公司

法定代理人  鄧筑双  

兼  上三人

共      同

訴訟代理人  王帝勝  

被  上訴人  于丹   

            張少楷  

共      同

訴訟代理人  蔡岳泰律師                           

上列當事人間請求返還房屋等事件，上訴人對於民國114年12月29日本院第一審判決不服，提起上訴，關於原判決主文第一項之上訴部分，本院裁定如下：

上訴人關於原判決主文第一項之上訴駁回。

前項第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人韓金館餐飲股份有限公司(下稱韓金館公司)、李景美、王帝勝、謝喬恩(下合稱上訴人，分則逕稱其名)提起第二審上訴，依上訴人於民國115年2月13日所提出之民事上訴理由狀，可認上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴，然其上訴聲明記載尚有錯誤，復未繳納上訴費，經本院於民國115年3月23日以裁定（下稱系爭裁定）命上訴人於收受裁定後7日內具狀更正上訴聲明，並依附表編號1、2所示金額繳納上訴裁判費，系爭裁定先後於115年3月26日、同年4月27日送達上訴人，其中李景美、韓金館公司先於115年4月15日各繳納附表編號2所示上訴裁判費新臺幣（下同）2,250元，王帝勝並以上訴人訴訟代理人身分陳報經上訴人自行協調後，就附表編號1所示上訴裁判費將由謝喬恩繳納，本院亦依其要求，將此部分多元化繳費單寄至指定之謝喬恩址，嗣謝喬恩、王帝勝各於115年6月18日、7月8日先後繳納附表編號2所示上訴裁判費2,250元，惟上訴人迄未繳交附表編號1所示上訴裁判費，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表、收狀及收文資料查詢清單在卷足憑。揆諸前開說明，上訴人雖就其敗訴部分全部提起上訴，然上訴合法之部分僅限於附表編號2所示之原判決主文第二項部分，至於上訴人就附表編號1所示原判決主文第一項提起之上訴，因迄未繳納上訴裁判費，自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蘇怡文

以上正本係照原本作成。 

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃靖芸