115年度補字第567號

原      告  濱湖皇家大廈管理委員會

法定代理人  周達偉  

訴訟代理人  張仁龍律師

            陳柏元律師

被      告  黃宜敏  

訴訟代理人  施景棠  

被      告  李飛雄  

            顧潭   

上二人共同

訴訟代理人  王美悧  

            趙昕妍律師

            徐仕瑋律師

上  一  人

複代理人    王千謙律師

上列當事人間請求給付分攤工程款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1及第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明分別請求被告黃宜敏、李飛雄、顧潭分別給付新臺幣（下同）24萬4,938元、25萬7,661元、20萬1,498元，及均自民國107年10月1日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。依民事訴訟法第77條之2第2項規定，其請求利息部分，均應併算至起訴日即115年1月9日之前1日。是本件訴訟標的價額為96萬177元（計算式詳如附表）應徵第一審裁判費1萬2,810元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    8     月    12    日

                          民事第四庭  

                              法  官  辜  漢  忠 

以上正本係照原本作成。 

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    115   年    8     月    12    日

                              書記官  林  蓓  娟 

附表：