臺灣士林地方法院民事判決
115年度訴字第556號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法 定代理 人 陳佳文
訴 訟代理 人 劉逸宏
黃淳蘭
被 告 高萓食品有限公司（下稱高萓公司）
兼法定代理人 林守仁
被 告 詹惠敏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國115年5月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣158萬0,856元，及如附件民事起訴狀附表二所示之利息、違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告高萓公司、林守仁未於言詞辯論期日到場，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告訴之聲明及所主張事實、理由如附件民事起訴狀所示。
三、被告詹惠敏當庭表示不爭執原告之請求（見本院卷第59至60頁）；高萓公司、林守仁則未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出相關資料為證（見本院卷第18至34頁），而高萓公司、林守仁經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項本文、第3項本文規定即視同自認，且詹惠敏亦當庭表示不爭執原告之請求，是應堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
民事第五庭 法 官 林大為
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 劉邦培