115年度士簡字第243號

聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  SO HO NING JASMINE(中文姓名：蘇可寧)

                       在中華民國境內連絡地址：臺北市○○區○○○路000號9樓之11

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第2088號），本院判決如下：

SO HO NING JASMINE竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰審酌被告無視他人財產權之尊重，於本案行竊他人財物，所為非是，兼衡告訴人所受之損失，及被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度，併考量其犯後坦認犯行之態度，已與告訴人達成和解並賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本院衡酌被告一時失慮，致犯本案，念其均坦認犯行，足認被告經此偵、審程序及前開刑之宣告，當知警惕，應無再犯之虞，認其前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以觀後效，並啟自新。至於被告犯罪所得部分，因被告已與告訴人和解，並已賠償告訴人相當之金額，如再予宣告沒收或追徵，容有過苛之虞，爰不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之2第2項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭法　官　張明儀

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉淑慧

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第2088號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、SO HO NING JASMINE（中文姓名：蘇可寧，下稱蘇可寧）意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年1月27日18時2分許，在臺北市○○區○○○0段0號京站時尚廣場1樓Samsonite新秀麗店內，徒手竊取該店店員Ａ０１所管領而置放在店內之CUBELITE香檳金色31吋行李箱1個（價值新臺幣3萬1,800元），得手後隨即離去。嗣Ａ０１發現遭竊並報警處理，經警調閱監視器畫面，發現蘇可寧竊取上開物品後，於同日19時14分步行至臺北市○○區○○○○000號夾腳拖的家旅舍辦理退房，復經警向該旅舍調閱其住宿登記資料，始悉上情。

二、案經Ａ０１訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告蘇可寧於偵查中坦承不諱，核與告訴人Ａ０１於警詢之指訴情節大致相符，並有現場及周邊監視器畫面翻攝照片9張在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告蘇可寧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告已與被害人美商新秀麗太平洋有限公司達成和解並賠償其損失，有114年12月17日和解書附卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收或追徵犯罪所得

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　2 　　月　　5 　　日