版面大小
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
115年度士簡字第358號
聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  許耿豪



上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第27138號),本院判決如下:
  主 文
A01犯持有第二級毒品罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案含有第二級毒品依托咪酯成分之煙彈壹顆沒收銷燬之。
  犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、論罪科刑:
(一)核被告A01所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告持有第二級毒品,所為助長毒品流通,極易滋生其他犯罪,亦影響社會秩序及善良風俗,行為實有不該;惟念及被告犯後終能坦承犯行,犯後態度尚可,兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、素行(參法院前案紀錄表)、持有毒品之種類、數量等情節,暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分:
  扣案之煙彈1顆,經送請交通部民用航空局航空醫務中心經乙醇沖洗後,再以氣相層析質譜儀法檢驗,均檢出含有第二級毒品依托咪酯成分,有該中心民國114年8月26日航藥鑑字第0000000號毒品成分鑑定書1份附卷可考,是上開物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品,依法不得持有,揆諸前開說明,屬違禁物,不問屬於犯人與否,應予宣告沒收銷燬之。而盛裝上開第二級毒品之包裝,以現今採行之鑑驗方式,仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,應與第二級毒品視為一體,併予沒收銷燬;至送鑑耗損部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,併此敘明。 
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。  
本案經檢察官盧惠珍聲請簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
         士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中  華  民  國  115  年  7   月  24  日
               書記官 詹禾翊
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處2年以下有期徒刑,得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                  114年度偵字第27138號
  被   告 A01 

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 
    犯罪事實
一、A01明知依托咪酯係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品,不得持有,竟基於持有第二級毒品依托咪酯之犯意,於民國114年8月10日某時許,新北市三重區重新橋附近某工地宿舍內,以無償之方式,自真實姓名年籍不詳之工地同事,取得內含依托咪酯成分煙彈1顆而持有之。嗣於翌(11)日3時43分許,騎乘車牌號碼000-000普通重型機車,行經臺北市士林區延平北路6段與中正路交岔口前,因未開啟大燈,為警攔查,並當場扣得前揭依托咪酯煙彈1顆(經乙醇沖洗,檢出依托咪酯成分),始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告A01於警詢及偵查中均坦承不諱,復有臺北市政府警察局士林分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物收據各1份、交通部民用航空局航空醫務中心114年8月26日毒品鑑定書各1份在卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告A01所為,係違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪嫌。又扣得之前揭毒品經鑑驗分別檢出含第二級毒品依托咪酯成分,有交通部民用航空局航空醫務中心114年8月26日毒品鑑定書1份在卷可佐,請均依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣士林地方法院
中  華  民  國  115  年  2  月  24   日
                 檢察官 盧惠珍  
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  3  月  10  日
               書 記 官 歐順利
所犯法條:
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30
萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20
萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處 2 年以下有期徒刑
,得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處 1 年以下有期徒刑
,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
附註事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調(和)
解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳
喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求
傳訊