臺灣士林地方法院刑事簡易判決
115年度士簡字第886號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張耀仁
上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度調偵字第617號),本院判決如下:
主 文
張耀仁犯傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實部分刪除「謝順寶見狀欲持畚箕還擊,」外,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告用於傷害告訴人之花盆,依卷內現存資料,尚無證據證明屬於被告,爰不予宣告沒收,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官江柏青聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自判決書送達翌日起20日內,以書狀敘明理由,向本院提出上訴,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
書記官 王若羽
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度調偵字第617號
上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、張耀仁與謝順寶(所涉傷害案件,另為不起訴處分)素不相識,緣張耀仁於民國114年12月17日下午4時50分許,在新北市○○區○○街00號前,因計程車乘坐費用問題與謝順寶發生口角,詎張耀仁竟基於傷害之犯意,徒手毆打並持花盆砸向謝順寶,謝順寶見狀欲持畚箕還擊,致謝順寶受有左耳瘀腫及裂傷、右頰擦挫傷、右下頷浮腫、左下頷擦挫傷、前頸擦裂傷及左小指外傷等傷害。
二、案經謝順寶訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實,業據被告張耀仁於警詢及偵查中坦承不諱,核與告訴人謝順寶之指訴情形相符,並有淡水公祥診所114年12月17日驗傷診斷書1份及告訴人受傷照片11張等附卷可稽,是被告上開任意性自白與事實相符,足堪採信,被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
檢 察 官 江柏青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
書 記 官 陳威蓁