111年度士小字第1742號

原      告  步步企業有限公司

法定代理人  陳政忠 

訴訟代理人  賴薇亘 

被      告  黃耀德 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年8月22日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣肆佰陸拾元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元應由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

一、本件被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。

二、本院得心證之理由

    本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定 ，僅記載主文，餘略。惟本件參酌固定資產耐用年數表、固定資產折舊率、營利事業所得稅查核準則第95條第6項等規定，計算系爭車輛修繕費用更換新品零件應折舊金額如附表所示。從而，原告依侵權法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許，逾此範圍，則無理由，應予駁回。

三、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費）應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　5 　　日

                  士林簡易庭  法  官  楊峻宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載

上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟

資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送

達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附

繕本）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　6 　　日

                              書記官  蘇彥宇   

附表一：（元均為新臺幣）

註一：補充資料表（見本院卷第23頁）未載明出廠日，推定為該月15日。

附表二：

折舊時間           金額

第1年折舊值        4,600×0.536=2,466

第1年折舊後價值    4,600-2,466=2,134

第2年折舊值        2,134×0.536=1,144

第2年折舊後價值    2,134-1,144=990

第3年折舊值        990×0.536=531

第3年折舊後價值    990-531=459

（折舊累積額總合不得超過該資產成本原額之十分之九，超過即以該資產成本原額之十分之一計）