111年度士簡字第862號

被  上訴人

即  原  告  一程企業有限公司

法定代理人  白台光 

訴訟代理人  邱清銜律師

            游淑琄律師

上  訴  人

即  被  告  威新建設開發股份有限公司

法定代理人  蔡昆彥 

視同上訴人

即  被  告  宏笙資產開發股份有限公司即宏笙營造股份有限公

            司     

法定代理人  楊穠逢 

上列當事人間給付票款事件，上訴人對於本院中華民國111年8月5日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定

    繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有

    其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命

    其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442

    條第2 項亦有明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴審裁判費，經本

    院於民國111 年10 月11日以裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳，此項裁定已於111 年10 月21日向上訴人及視同上訴人為送達，有卷附送達證書可稽，惟上訴人迄今仍未補正，有本院詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項後段

    、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　26　　日

                  士林簡易庭法  官  張明儀

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　26　　日

                            書記官    劉彥婷