113年度士小字第1460號

原      告  南山產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡漢凌  

訴訟代理人  張哲瑀   

            洪啟軒  

被      告  陳淙堃  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年11月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣27,157元，及自民國113年7月9日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣346元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣27,157元預供擔保，得免為假執行。

原告承保訴外人侯美娟所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）78,483元（包括工資5,238元、烤漆15,192元、零件54,316元、營業稅3,737元），原告如數理賠侯美娟後取得代位權。系爭車輛自民國105年9月出廠（見本院卷第19頁行車執照），迄111年6月23日本件事故發生時，已使用5年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為5,434元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資、烤漆、營業稅後，系爭車輛因本件事故受損金額應為27,157元（計算式：工資5,238元+烤漆15,192元+零件5,434元=25,864元，25,864元×（1+5%）=27,157元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定，請求被告給付27,157元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。　

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　54,316×0.369=20,043

第1年折舊後價值　　54,316-20,043=34,273

第2年折舊值　　　　34,273×0.369=12,647

第2年折舊後價值　　34,273-12,647=21,626

第3年折舊值　　　　21,626×0.369=7,980

第3年折舊後價值　　21,626-7,980=13,646

第4年折舊值　　　　13,646×0.369=5,035

第4年折舊後價值　　13,646-5,035=8,611

第5年折舊值　　　　8,611×0.369=3,177

第5年折舊後價值　　8,611-3,177=5,434