113年度士小字第1598號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇 

訴訟代理人  沈志揚 

被      告  玉峰通運股份有限公司

法定代理人  蔡玉峰 

被      告  林哲玄 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年10月14日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣8,761元，及自民國113年9月14日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣817元由被告連帶負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣8,761元預供擔保，得免為假執行。

原告承保訴外人蔡宙錞所有車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱系爭車輛）因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）10,729元（包括工資8,469元、零件2,260元），原告如數理賠蔡宙錞後取得代位權。系爭車輛自民國107年8月出廠（見本院卷第13頁行車執照），迄112年1月22日本件事故發生時，已使用4年6月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為292元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為8,761元（計算式：工資8,469元+零件292元=8,761元）。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定，請求被告連帶給付8,761元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。　

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽　　

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　2,260×0.369=834

第1年折舊後價值　　2,260-834=1,426

第2年折舊值　　　　1,426×0.369=526

第2年折舊後價值　　1,426-526=900

第3年折舊值　　　　900×0.369=332

第3年折舊後價值　　900-332=568

第4年折舊值　　　　568×0.369=210

第4年折舊後價值　　568-210=358

第5年折舊值　　　　358×0.369×(6/12)=66

第5年折舊後價值　　358-66=292