臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1902號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 呂嘉寧
黃律皓
被 告 沈文賢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年12月23日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣21,654元,及自民國113年11月10日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元,其中新臺幣298元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣21,654元預供擔保,得免為假執行。
理由要領
原告承保訴外人王世彥所有車牌號碼000-0000號大型重型機車(下稱系爭車輛)因本件事故受損,支出修繕費新臺幣(下同)72,616元(均為零件),原告如數理賠王世彥後取得代位權。系爭車輛自民國110年2月出廠(見本院卷第21頁行車執照),迄111年9月10日本件事故發生時,已使用1年8月,則零件扣除折舊後之修復費用估定為21,654元(計算式詳附表);無庸加計工資費用,系爭車輛因本件事故受損金額應為21,654元。從而,原告依保險法第53條、民法第191條之2規定,請求被告給付21,654元本息,為有理由,應予准許。逾此範圍之請求,則無理由,應予駁回。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
士林簡易庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並應記載上訴理由,表明關於原判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 12 月 30 日
書記官 王若羽
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 72,616×0.536=38,922
第1年折舊後價值 72,616-38,922=33,694
第2年折舊值 33,694×0.536×(8/12)=12,040
第2年折舊後價值 33,694-12,040=21,654