114年度士小字第1630號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  李奕緯  

被      告  陳德財  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年11月24日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣50,253元，及自民國114年7月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣994元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣50,253元預供擔保，得免為假執行。

一、原告主張被告於民國113年12月12日下午1時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，行經臺北市士林區洲美快速道路往北投方向時，因變換車道時，未讓直行車先行之過失，致與原告承保訴外人吳宛錞所有、訴外人楊文東駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞（下稱本件事故）；系爭車輛因本件事故受損，支出修繕費新臺幣（下同）75,867元（包括工資71,337元、零件4,530元），原告已理賠吳宛錞等事實，有道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、行車執照、駕駛執照、汽（機）車險理賠申請書、估價單、受損維修照片、電子發票證明聯在卷可稽（見本院卷第15頁至第22頁），復為被告所不爭執，自堪信為真實。原告主張被告應給付75,867元乙情，則為被告所否認，並以：系爭車輛使用人楊文東超速，就本件事故之發生與有過失，且系爭車輛只要噴漆即可等語置辯。

二、經查，依卷附道路交通事故初步分析研判表，可知本件事故係被告變換車道時，未讓直行車先行，並注意安全距離所造成，被告因上開過失致生本件事故，是原告依保險法第53條規定、侵權行為法律關係，代位吳宛錞請求被告負損害賠償責任，洵屬有據。

三、本件兩造不爭執系爭車輛受損維修支出工資71,337元、零件4,530元，合計75,867元。其中零件4,530元部分既係以新品更換舊品，當予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。系爭車輛自102年7月出廠（見本院卷第17頁行車執照），迄113年12月12日本件事故發生時，已使用11年6月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為453元（計算式詳附表）；加計無庸計算折舊之工資費用後，系爭車輛因本件事故受損金額應為71,790元（計算式：工資71,337元+零件453元=71,790元）。

四、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。民法第217條第1項定有明文。經查，楊文東為系爭車輛使用人，超速行駛，就本件事故發生亦有過失，依民法第217條第3項準用第1項規定，視同吳宛錞之過失。原告代位吳宛錞請求被告負損害賠償責任，即應承擔楊文東此部分過失。本院審酌雙方肇事原因、過失情節輕重暨原因力之強弱後，認被告就系爭車輛因本件事故所生損害應負百分之70過失責任，楊文東則應承擔百分之30過失責任，方屬合理，爰依上開規定，減輕被告百分之30賠償金額。依此計算後，被告應賠償50,253元（計算式：損害金額71,790元×（1-30%）=50,253元）。又原告代位吳宛錞依侵權行為法律關係請求被告負損害賠償責任，為無確定期限且無從另為約定利率之債務，本件起訴狀繕本已於114年7月22日送達被告，有送達證書在卷可佐（見本院卷第45頁），則原告請求自114年7月23日起算至清償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，合於民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條規定，亦應准許。從而，原告依保險法第53條、民法第191條之2規定，請求被告給付50,253元本息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭　　法　官　歐家佑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王若羽

附表

折舊時間　　　　　 金額

第1年折舊值　　　　4,530×0.369=1,672

第1年折舊後價值　　4,530-1,672=2,858

第2年折舊值　　　　2,858×0.369=1,055

第2年折舊後價值　　2,858-1,055=1,803

第3年折舊值　　　　1,803×0.369=665

第3年折舊後價值　　1,803-665=1,138

第4年折舊值　　　　1,138×0.369=420

第4年折舊後價值　　1,138-420=718

第5年折舊值　　　　718×0.369=265

第5年折舊後價值　　718-265=453