聲  請  人  王芝卉  

相  對  人  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

聲請人供擔保新臺幣參仟元後，本院一一四年度司執助字第七０九八號清償債務之強制執行程序，於本院一一四年度士簡字第六九０號債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應停止執行。

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又按法院依強制執行法第18第2 項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因暫時停止執行程序所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或另供擔保強制執行所受之損害額定之，並非執行標的之價額或債權額。

二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院114年度司執助字第7098 號清償債務之強制執行，經本院調取該執行卷宗及114年度士簡字第690號債務人異議之訴卷宗，查明屬實。而該執行事件中相對人之聲請執行之債權本金為新臺幣（下同）19,016 元，倘執行程序因聲請人提起債務人異議之訴而暫時停止，相對人在停止執行期間受有未能立即受償之損害，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2年，已有利息約2,694元之損害（計算式：19,016×5％×（2＋10/12)＝2,694)，另加上裁判送達、上訴、分案等期間等，相對人因停止執行可能所受之全部利息損失預估約為3,000元，爰酌定聲請人供擔保金額如主文所示。

三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。　　　　 　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭法　官　張明儀

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳詩為