臺灣士林地方法院民事裁定
115年度士簡字第166號
原 告
即反訴被告 東京都公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 奧田実
訴訟代理人 莊心潔
被 告
即反訴原告 鄉林山海滙山滙特區管理委員會
法定代理人 羅雪鳳
訴訟代理人 何宗翰律師
周松蔚律師
尤泓鈞律師
上列當事人間請求給付服務費事件,本院於民國115年6月18日所為之判決,其原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及正本之主文欄第一項關於「被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬伍仟柒佰捌拾柒元,及自民國一百一十四年十二月四日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息」之記載,應更正為「被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬參仟參佰參拾柒元,及自民國一百一十四年十二月四日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息」;主文欄第二項關於「訴訟費用由被告負擔百分之八十九,餘由原告負擔」之記載,應更正為「訴訟費用由被告負擔百分之八十八,餘由原告負擔」;主文欄第三項關於「本判決原告勝訴部分得假執行,但被告如以新臺幣貳拾陸萬陸仟玖佰參拾伍元為原告供擔保後,得免為假執行」之記載,應更正為「本判決原告勝訴部分得假執行,但被告如以新臺幣貳拾陸萬參仟參佰參拾柒元為原告供擔保後,得免為假執行」;原判決原本及正本之事實及理由欄更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 詹禾翊
附表:
| | |
| 從而,原告主張被告尚有114年4月份10,850元、5月份7,113元、6月份81,320元(含匯費30元)管理服務費未給付,於扣除3,850元、7,113元、22,533元後,剩餘65,787部分,加上履約保證金200,000元,共計265,787元,自應得向被告請求,逾此範圍之請求,則無理由。 | 從而,原告主張被告尚有114年4月份10,850元、5月份7,113元、6月份81,320元(含匯費30元)管理服務費未給付,於扣除3,850元、2,450元、7,113元、22,533元後,剩餘63,337部分,加上履約保證金200,000元,共計263,337元,自應得向被告請求,逾此範圍之請求,則無理由。 |