版面大小
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡字第536號
原      告  李珮珊  
被      告  榮逸國際有限公司

法定代理人  張雅涵  
訴訟代理人  姜昱盛  
            姜律衣  
上列當事人間請求返還委任費用事件,本院裁定如下:
  主 文
本件再開言詞辯論。
  理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前於民國113年12月3日言詞辯論終結,定同年12月20日宣判。惟查,原告之先位聲明係撤銷原告與被告間於112年3月1日簽立之委任契約書,請求被告給付新臺幣(下同)36,000元及自112年3月2日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;備位聲明則請求被告給付新臺幣36,000元及及自112年3月9日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。然被告於113年10月24日具狀提出之112年3月1日委任契約書,其上記載委任人係原告,受任人則為姜律衣並非被告,是委任關係應存在於原告與姜律衣之間,故本件再開言詞辯論,請原告具狀說明之。
中  華  民  國  113  年  12  月  18  日
         新市簡易庭 法 官 陳尹捷
上開正本核與原本相符。         
本裁定不得抗告。         
中  華  民  國  113  年  12  月  19  日
               書記官 吳佩芬