版面大小
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
114年度新小字第95號  
原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  
訴訟代理人  陳玉廷  
被      告  楊東錡即黄東其

上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件,而其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期未補正,法院應以裁定駁回,則有同法第249條第1項意旨可參。
二、上原告請求清償消費款事件,聲請對被告發支付命令,嗣因被告對本院核發之114年度司促字第1124號支付命令聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴,及依上開規定徵收裁判費。茲經本院通知,命原告於民國114年3月10日前補繳不足之裁判費新臺幣(下同)1,000元。該通知已於114年3月3日合法送達予原告,惟原告逾期未補正,此有本院送達證書及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可查。是本件原告之訴,顯難認為合法,應予裁定駁回。  
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款,第95條,第78條,裁定如主文。   
中  華  民  國  114  年  4   月   2  日
         臺灣臺南地方法院新市簡易庭    
                 法 官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院(臺南市○市區○○路00號)提出抗告狀。
中  華  民  國  114  年  4   月   2  日
                 書記官 柯于婷