114年度新簡補字第193號

原      告  許展毓  

訴訟代理人  蘇建榮律師

被      告  三合工程有限公司

兼

法定代理人  周喬駿  

上列當事人間請求查核年終帳表等事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣330萬元。

原告應於收受本裁定送達翌日起10日內，補繳第一審裁判費新臺幣4萬0,110元，逾期未繳，即駁回其訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。因財產權而起訴，其訴訟標的之價額不能核定者，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，此觀同法第77條之12規定自明。

二、本件原告訴之聲明第一項，依公司法第20條規定，請求被告三合工程有限公司（下稱三合公司）將民國113年度營業報告書、財務報表及盈餘分派或虧損撥補之議案，提請原告同意；訴之聲明第二項，依原告與被告周喬駿間之商業合夥股東合作協議書約定，請求周喬駿提出三合公司113年度財務預算方案、決算方案、114年度第1季財務報表及未來公司現金流量表予原告。基此可知，本件訴訟標的並非對親屬關係或身分上之權利有所主張，核屬因財產權涉訟，惟依卷內證據，並無交易價額或原告所有之利益範圍可據，應為訴訟標的價額不能核定之情形，爰審酌原告之意見，依上開規定，就原告訴之聲明第一、二項，各以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元核定，是本件訴訟標的價額核定為330萬元，應徵第一審裁判費4萬0,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起10日內，如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。

中　　華　　民　　國　　114　 年　　9　　 月　　22　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳品謙

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心瑋