115年度新簡字第251號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

訴訟代理人  謝榮俊  

被      告  林鳳吟  

上列當事人間115 年度新簡字第251 號清償消費款事件，於中華

民國115 年5 月20日上午09時45分在臺灣臺南地方法院新市簡易

庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：

    法      官  陳協奇

    書  記  官  柯于婷

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

　　主　　文

一、被告應給付原告新臺幣234,371元，及其中新臺幣223,986元

　　，自民國115年2月19日起至清償日止，按週年利率百分之15

　　計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣3,320元由被告負擔，並自本判決確定之翌

　　日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。

　　事實及理由要領

一、原告起訴之事實引用原告民事支付命令聲請狀所載。

二、原告主張之事實，業據原告提出信用卡申請書、信用卡約定

　　條款、客戶帳務查詢可佐，堪信原告之主張為真實。是原告

　　依消費借貸之法律關係請求被告給付主文第1項之金額、遲

　　延利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第42

　　7條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依民事訴

　　訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟

　　法第78條。　 

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷

　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷