115年度新簡字第386號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  徐月華  

被      告  邱弘哲  

上列當事人間115 年度新簡字第386 號清償債務事件，於中華民

國115 年7 月1 日上午09時36分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭

第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：

    法      官  陳協奇

    書  記  官  柯于婷

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

　　主　　文

一、被告應給付原告新臺幣121,406元，及自民國115年2月28日

　　起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨自

　　民國115年3月30日起至清償日止，其逾期6個月內者，按上

　　開利率百分之10，其逾期超過6個月者，按上開利率百分之2

　　0計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣1,890元由被告負擔，並自本判決確定之翌

　　日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。

　　事實及理由要領

一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。

二、原告主張之事實，業據原告提出借款契約、餘款相關貸款及

　　保證資料查詢單、放款帳務資料查詢單可佐，堪信原告之主

　　張為真實。是原告依消費借貸法律關係請求被告給付主文第

　　1項之金額、遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係依

　　民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被告敗訴之

　　判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權

　　宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟

　　法第78條。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院新市簡易庭

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷

　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　　　書　記　官　柯于婷