臺灣臺北地方法院裁定
113年度店秩字第5號
移送機關 新北市政府警察局新店分局
被移送人 姚安榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年2月21日新北警店刑字第1134041101號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
姚安榮無正當理由鳴槍，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之瓦斯BB槍壹支、BB彈壹包均沒入。
事實及理由要領
一、被移送人姚安榮於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國113年2月17日上午11時0分許。
（二）地點：新北市○○區○○路000號2樓。
（三）行為：持瓦斯BB槍朝窗外射擊。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）新北市政府警察局新店分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之瓦斯BB槍1支、BB彈1包、被移送人鳴槍之錄影畫面、本院113年2月27日勘驗筆錄。
三、按無正當理由鳴槍者；放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，均處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第2款、第4款分別定有明文，同法第63條第1項第2款所稱無正當理由鳴槍之處罰目的，係以槍聲危害安寧秩序之故，因此適用該款，重在考量所鳴槍聲是否破壞社會安寧；而同法第63條第1項第4款所稱放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，則以行為人客觀上有放置、投擲或發射具有殺傷力之物品，而有危害他人身體或財產之虞之行為，始足當之。又按法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文，再依刑事訴訟法第300條規定，法院如對被告為有罪之判決者，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。準此，法院受理違反社會秩序維護法案件，倘認移送事實可罰，而移送機關誤引法條者，自得於不變動移送事實同一性之前提下，依社會秩序維護法第92條規定準用刑事訴訟法第300條之規定，職權變更移送機關所引用法條。又簡易庭受理聲明異議之案件及依本法第45條第1項移送之案件暨普通庭受理抗告之案件，如認定行為應予處罰者，得分別於本法第43條第1項或第45條第1項所定案件之範圍內，就移送之事實，變更警察機關所引應適用之法條，亦為法院辦理社會秩序維護法案件應行注意事項第8條明定。
四、移送機關固然認為被移送人涉有社會秩序維護法第63條第1項第4款所稱放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞之舉，然經本院勘驗卷附影片，無法得知被移送人持瓦斯BB槍發射BB彈時，所射方向有無任何他人或財物，有本院勘驗筆錄在卷可查，而難以認定被移送人此舉有無危害他人身體或財物之虞，則移送機關前述移送之法條容有謂洽，然本院前述勘驗，亦可得知被移送人係於人車往來通行之街口，伸出持有瓦斯BB槍之手於窗外，隨即發出「鄧」之射擊聲響，有前述本院勘驗筆錄在卷可考，再佐以瓦斯BB槍外觀與一般具殺傷力之槍枝甚為類似，有扣案瓦斯BB槍照片在卷可按，則被移送人於光天化日之下，手持外觀類似真車之瓦斯BB槍伸出於窗外，再發射BB彈發出鳴響，所為顯屬鳴槍行為，且使見聞之民眾產生恐慌，顯已危害安寧秩序，再被移送人陳稱：因為天氣良好，所以想試試看瓦斯BB槍可否擊發、1次瓦斯可以用多久等詞，則其鳴槍行為顯無正當理由，是核被移送人所為，係構成社會秩序維護法第63條第1項第2款無正當理由鳴槍之非行，爰依前揭說明，逕予變更移送法條。
五、爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文第1項所示之處罰。
六、又扣案之瓦斯BB槍1支、BB彈1包為被移送人所有且供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人於警訊時供明在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項沒入之。
七、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第2款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 凃寰宇
裁處法條
社會秩序維護法第63條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。