版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店訴字第5號
原      告  張哲綸 

訴訟代理人  黃仕翰律師
複  代理人  張家和律師
            李增胤律師
            簡羽萱律師
訴訟代理人  吳益群律師
            顏名澤律師
被      告  陳哲煒 
訴訟代理人  王學道 
被      告  台灣宇博數位服務股份有限公司


法定代理人  DUPONT Sebastien Serge

訴訟代理人  韓世祺律師
            洪于庭律師
被      告  大吉國際小客車租賃有限公司

法定代理人  高康寧 

上當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
本件再開辯論,並指定於民國○○○年○月○○日下午三時四十分在本院新店院區二樓第六法庭行言詞辯論。。  
    理  由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,因尚有事證待查,而有再開辯論之必要,爰命再開言詞辯論。
三、爰依首揭規定,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  12  月  25  日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                                   法 官  許容慈 
(不得抗告)                  
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中  華  民  國  112  年  12  月  25  日
                                   書記官  周怡伶