臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度店小字第1056號
原 告 王子璿
被 告 王冰瑜
上列當事人間損害賠償事件，於民國111年8月22日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：
(一)訴外人劉騰雲所有，由原告駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車(下稱系爭車輛)，於民國111 年1月21日11時1分許，在新北市○○區○○路00號處，因被告駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，有倒車時未注意其他車輛之過失而擦撞系爭車輛，致系爭車輛受損。系爭車輛經送修，修復費用為新臺幣(下同)12,000元，嗣訴外人劉騰雲將上開對被告之債權讓與原告，為此，爰依侵權行為及債權讓與之法律關係，請求被告賠償上開金額等語。並聲明：被告應給付原告12,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
(二)對被告答辯之陳述：
系爭車輛已修復完成，待原告繳清費用後始會開立發票，而當時兩造車輛停在斜坡上，因被告油門踩比較大力，就往後撞到系爭車輛，致系爭車輛產生裂縫，被告提出之照片因是
由上往下拍攝，故無法拍到上開裂縫。
二、被告則以下列情詞置辯：
(一)事發當時被告倒車欲駛出停車格，原告卻突然出現在被告車旁，指控被告車輛車尾碰撞系爭車輛，致系爭車輛變形，惟經被告查看後，並未發現有任何擦撞痕跡，遑論變形，且被告並未感覺有碰撞到系爭車輛，被告車輛之倒車雷達當下也沒有警示聲響。
(二)又事發時原告稱其車上有行車紀錄器，嗣後請其提出，其卻稱因時間已久，紀錄內容已不存在，另請其提出系爭車輛前車頭維修前及維修後之照片，然其答覆已維修完成，當下沒有拍照記錄等語，且原告提出之維修單亦無戳章、客戶簽收處亦空白，原告亦未提出發票、收據等證明，故否認有造成系爭車輛損壞。
(三)聲明：請求駁回原告之訴及其假執行之聲請；訴訟費用由原告負擔；如受不利之判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，據其提出道路交通事故現場圖、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、事故現場照片、系爭車輛照片、行譽汽車有限公司估價單、債權讓與證明書等件為證。被告亦不爭執於上開時、地有倒車之事實，此部分事實自堪認定，惟原告主張被告倒車過程致系爭車輛受損乙節，則為被告否認。是本件應審酌者為：被告是否造成系爭車輛損害而構成侵權行為？原告之請求有無理由？
(一)按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。民事訴訟法第277條本文定有明文。又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。再者，主張依侵權行為之法律關係請求損害賠償之人，必須就侵權行為之成立要件，包括：其權利被侵害、該侵害具不法性、行為人有故意或過失、權利被侵害者受有損害、損害與侵權行為間有因果關係等節負舉證之責。而負舉證責任之當事人，須證明至使法院就該待證事實獲得確實之心證，始盡其證明之責任，苟應負舉證責任之當事人，不能舉證，以證
實其主張之事實為真實，即應受不利之認定。
(二)原告主張被告於上開時、地倒車時，致後方之系爭車輛受損，被告應負損害賠償責任之事實為被告所否認，依前開說明，原告應就侵權行為損害賠償請求權應具備之加害行為、侵害權利、行為不法、致生損害、相當因果關係及行為人有故意或過失等成立要件負舉證責任。
(三)原告就系爭車輛受損乙節，雖提出事故現場及系爭車輛照片為證(本院卷第83至87頁)，主張系爭車輛因被告碰撞而車頭產生裂縫，惟觀諸上開照片，未攝得兩車碰觸之情形，亦無法辨識原告所稱之裂縫為何，實難據此認定被告有原告所指因倒車致系爭車輛遭碰撞受損之情形。又原告提出之估價單上之「客戶簽章」、「公司章」等欄位均空白（本院卷第29頁），被告因而否認其真正，而原告未提出其他證據為佐，
自亦難據以認定原告確因系爭車輛受損而支出修繕費用之事實。此外，原告就其主張復未能提出其他事證以實其說，依前揭說明，即應受不利之認定，是原告主張本件車禍事故係因被告之過失所致乙節，尚不足採信，是其主張被告應負侵權行為損害賠償責任，即屬無據。
四、從而，原告依侵權行為及債權讓與之法律關係，請求被告給付12,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、攻擊防禦方法及所提之
證據，核與本案判決所認結果不生影響，爰不一一論列，附
此敘明。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程式所為原告敗訴之判決，依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審
裁判費），應由原告負擔。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書記官 馮姿蓉