111年度店簡字第1749號

原      告  勝鶯汽車股份有限公司

法定代理人  高炳義 

訴訟代理人  魏樹霖 

被      告  侯世昌 

上列當事人間請求牌照等事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按人之權利能力始於出生終於死亡，民法第6條定有明文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款定有明文。

二、查原告於民國111年7月15日向本院提出民事起訴狀請求被告返還牌照等，有本院收狀戳章在卷可稽，惟被告於起訴前之111年7月3日死亡，有本院依職權調閱被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽。被告既於起訴前死亡，應已無當事人能力，且此當事人能力之欠缺無補正之可能，依上說明，應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定逕行駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款，裁定如主文。　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　29　　日

                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭　　　　

                                  法  官　鄧德倩

以上正本係照原本做成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。