111年度店簡字第1758號   

上  訴  人

即  原  告  潘廷魁

被  上訴人

即  被  告  郭肇昆 

上列上訴人與被上訴人郭肇昆間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國112年10月20日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。上開規定，依民事訴訟法第436條之32第2項規定，於小額訴訟程序準用之。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限令該其於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國112年12月8日送達該上訴人收受，有送達證書在卷可稽。上訴人迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭

                                  法　官  許容慈