版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第967號
原      告  卓瑞生 
訴訟代理人  黃峻偉 
            袁嘉村 
原      告  彭美雲 
被      告  徐福明 

            三仁交通有限公司

法定代理人  曾文毅 
訴訟代理人  程萬全律師
上當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
    主      文
本件應再開言詞辯論,並定於民國000年0月0日下午2時45分在本院新店簡易庭第六法庭行言詞辯論。
    理      由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,因尚有事證待查,而有再開辯論之必要,爰命再開言詞辯論,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  6   月  3   日
                  臺灣新北地方法院新店簡易庭
                                  法 官  許容慈
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中  華  民  國  113  年  6   月  3   日
                                  書記官  周怡伶