112年度店補字第874號

原      告  高文棋 

被      告  祭祀公業高子綿祖

法定代理人  高銘宏 

上列當事人間請求確認派下權存在事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,737,930元。

原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣18,226元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。又確認派下權存在與否事件，為財產權訴訟，其訴訟標的價額之核定，應依祭祀公業總財產價額中訟爭派下權所占比例，計算其價額。故訴請確認自己派下權存在之訴，其訴訟標的係原告主張自己對於祭祀公業之權利，關於訴訟標的之價額，即應依其主張祭祀公業總財產價額中訟爭派下權所占比例，計算其價額（最高法院103年度台抗字第482號、107年度台抗字第645號裁定意旨參照）。

二、經查，原告起訴請求確認對被告之派下權存在，未據繳納裁判費，依前開說明，本件訴訟標的價額即應以被告總財產價額按原告主張之派下權所占比例計算。而被告前於民國100年8月5日申報之不動產清冊所列土地及建物中，現仍屬被告所有之土地暨其公告現值如附表所示乙節，有被告土地建物清冊、土地建物登記謄本在卷可參，則被告總財產價額為新臺幣（下同）389,296,392元，應堪認定。原告復陳報其主張之派下權比例為1/224，有子綿祖派下手冊附卷可稽，是本件原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益共計為1,737,930元【計算式：389,296,392×1/224＝1,737,930，元以下四捨五入】，並據以核定為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費18,226元。茲命原告應於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官  徐子芹

附表：（金額單位均為新臺幣）