臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店他字第9號
原 告 劉沂霈
訴訟代理人 林唐緯律師
複 代理人 蔡曜宇律師
被 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
訴訟代理人 李澍璽
陳芯渝
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額及徵收，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣5730元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明文。
二、本件兩造間確認本票債權不存在等事件，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院以112 年度店救字第21號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納裁判費。嗣本院於民國113年2月6日以112年度店簡字第1084號判決原告之訴有理由，並於判決主文第三項載明：「訴訟費用由被告負擔。」，並於113年3 月12日確定在案，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。
三、經查，本件原告起訴請求：(一)先位聲明：確認被告持有原告所簽發之發票日111 年12月5日、到期日112年1月5日，金額新臺幣（下同）52萬2500元之本票（下稱系爭本票）對原告之本票債權不存在；本院112年度司執字第54132號給付票款強制執行事件（下稱系爭強制執行事件），不得為強制執行。(二)備位聲明：確認被告所持有之系爭本票，對原告之債權逾26萬5770元，及自112 年1月5日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息部分不存在；系爭強制執行事件就債權金額逾前項所示金額部分，不得為強制執行。則上開二訴之聲明訴訟目的一致，互有競合關係，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應依其中價額最高者定之。本件第一審訴訟標的金額為52萬2500元，原告暫免繳納之第一審裁判費為5730元，依第一審判決結果，應由被告負擔，並類推適用民事訴訟法91 條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李陸華
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
書記官 張肇嘉