臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度店小字第1096號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 楊尚樺
李沐澤
被 告 簡文琳
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國113年10月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣79,823元，及自民國113年8月14日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
二、被告應給付原告新臺幣4,100元，及其中3,976元自民國113年7月31日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
三、訴訟費用新臺幣1,000元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。
四、本判決第1項得假執行。但被告如以新臺幣79,823元為原告預供擔保，得免為假執行。
五、本判決第2項得假執行。但被告如以新臺幣4,100元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 許容慈
（得上訴）
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 周怡伶
附錄：
民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。