113年度店小字第1160號

原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智 

被      告  李柏村 (歿)

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

    主  文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

    理  由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，為民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項及同法第249 條第1 項第3 款所明定。可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回（最高法院106年度台抗字第1279號裁定參照）。

二、查原告於民國113年8月26日起訴請求損害賠償，有本院收狀戳可憑，惟被告於起訴前之113年8月13日死亡，有個人基本資料可稽，並無當事人能力。又原告起訴記載以「李柏村」為被告，並無不明瞭、不完足而需闡明之情，復無從認定原告有變更以被告之繼承人為當事人之意（最高法院109年度台抗字第660號裁定參照），準此，自無從亦毋庸命原告補正。揆諸前揭說明，原告之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436 條第2項、第249條第1項

　　第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　13　　日

                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　

                              法  官　李陸華