114年度店全字第59號

抗  告  人

即  聲請人  王積祝  

相  對  人  林淑英  

代  理  人  黃豐緒律師

相  對  人  華泰商業銀行股份有限公司

                      設臺北市○○區○○○路○段000號0    樓、0樓、0樓、0樓之0、0樓之0

法定代理人  楊岳龍  

上列當事人間請求定暫時狀態處分事件，抗告人對於本院民國115年1月15日所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定，民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告費，經本院於民國115年2月5日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定業於同年月21日送達於抗告人，惟抗告人迄未補繳，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽。其抗告顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 李陸華