114年度店建簡字第23號

原      告  張志仁

被      告  歐瑪室內設計有限公司

法定代理人  謝旻祐

上當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣659,160元。

二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣2,080元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段亦有明文。

二、本件原告提出訴之聲明如下：

　　就聲明一部份，為單純之金錢請求，其訴訟標的價額應為新臺幣（下同）499,660元；就聲明二部分，為請求被告為一定行為，訴訟標的價額應為原告因該等行為所得受之利益，該等利益額應以市場中上開行為所需費用為準，就此部分，原告業已提出力宏營造股份有限公司出具之估價單，上載所需費用為159,500元，有估價單在卷可查，是聲明二訴訟標的價額應為159,500元，又上開聲明一為請求金錢給付，聲明二為請求一定行為，彼此相互獨立，其訴訟標的價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為659,160元（計算式：499,660＋159,500＝659,160），應徵第一審裁判費8,780元，原告已繳納6,700元，尚應補繳2,080元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書第6款，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　新店簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　　官  陳紹瑜