114年度店簡字第1399號

原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

訴訟代理人  賴榮欣  

被      告  王怡婷  

上列當事人間請求清償借款事件，於民國115年3月2日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣284,792元，及自民國114年6月20日起至民國114年7月20日止按年息14.5%計算之利息、自民國114年7 月

21日起至清償日止，其逾期在9個月以內者按年息15%計算之利息，逾期超過9個月者按年息14.5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣4,230元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息。

本判決得假執行；但被告如以新臺幣284,792元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，併引用原告之書狀及陳述。

二、原告主張之事實，業據提出線上成立契約、信用貸款申請書、注意事項、信用借款約定書、特約條款、網路銀行服務條款及放款往來明細查詢等證據資料為證。又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，視同自認。準此，本院審酌全部卷證，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定本件訴訟費用額為新臺幣4,230元（即裁判費）如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡寶樺

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃品瑄