臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店簡字第1421號
原 告 和安資產有限公司
法定代理人 蔡昇峰
被 告 方志軒
上當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。
二、本件依原告提出之借貸契約書第7條約定「雙方約定嗣後如有訟爭，則以臺灣新北地方法院為管轄法院」，有該借貸契約書在卷可稽，是本件已合意由臺灣新北地方法院為第一審管轄法院，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
新店簡易庭
法 官 陳紹瑜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 12 月 15 日
書 記 官 凃寰宇