版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
                  115年度店簡字第317號
原      告  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  
訴訟代理人  陳建海  

被      告  徐政譽(歿)
                      生前籍設新北市○○區○○路000巷0號

上列原告與被告徐政譽間返還信用卡消費款事件,本院裁定如下:
  主   文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理   由
一、按人之權利能力始於出生終於死亡,此為民法第6條所明定。又有權利能力者,有當事人能力。原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文。
二、經查,原告於民國115年3月20日起訴請求被告損害賠償,有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。惟被告已於114年5月5日死亡,有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。被告既於起訴前死亡,已無當事人能力,且此當事人能力之欠缺無補正之可能,依上說明,應依民事訴訟法第249條第1項第3款之規定逕行駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  25  日
         臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                 法 官 許容慈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  115  年  3   月  25  日
                 書記官 黃亮瑄