臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度店簡聲字第41號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李嘉祥
代 理 人 林易
相 對 人 陳凱榛即彩虹居泰越美食
上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣3,840元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條分別定有明文。又上開規定所指「裁判確定之翌日起」，係指確定訴訟費用額之裁判，蓋此屬於本案裁判未確定其訴訟費用額之情形，當事人因未能確定其各自應負擔之訴訟費用額，自無法自動償付其應賠償對造之訴訟費用，如自本案裁判確定翌日起即加給法定利息，對應給付之一造未盡公平，故應自確定訴訟費用額之裁判確定翌日起算，此由上開規定之文義及立法說明對照觀之即明。
二、經查，兩造間請求清償借款事件，經本院於民國115年7月1日以115年度店簡字第346號判決訴訟費用應由相對人負擔，並於115年8月7日確定在案等情，業據本院依職權調取上開案件卷宗核閱屬實。準此，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並應於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 劉孟昕
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 張肇嘉
計算書：（單位：新臺幣）