臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度店補字第16號
原 告 第一國際資融股份有限公司
法定代理人 陳毅築
訴訟代理人 江建憲
被 告 黃舜元（即黃瑩佩之繼承人）
蘇舜欽（即黃瑩佩之繼承人）
黃鵧旭（即黃瑩佩之繼承人）
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，補正如附表所列事項，逾期未補
正完足，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。本件原告起訴請求給付分期買賣價金事件，有如附表一所載應補正事項，原告起訴有以上程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文及附表所示，逾期未補正，即駁回原告之訴。
二、依法裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 14 日
書記官 黃品瑄
附表一：（單位：新臺幣）
| | |
| 提出記載完整被告姓名、住居所之起訴狀（應依被告人數檢附繕本）。 | 按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所；民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。本件原告請求給付分期買賣價金事件，未於起訴狀記載全部被告之完整姓名、住居所，應予補正。 |
| | |
| 提出被繼承人黃瑩佩之除戶謄本，並查報黃瑩佩之繼承人有無拋棄繼承之證明。 | |
附表二：訴訟標的價額之核定
（單位：均為新臺幣/民國）