113年度營小字第640號

原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  

訴訟代理人  楊鵬遠律師  

被      告  黃信融  

上列當事人間113年度營小字第640號侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國113年12月10日上午09時15分在臺灣臺南地方

法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

    法      官  陳協奇

    書  記  官  洪季杏

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

　　主　　　文

一、被告應給付原告新臺幣44,633元，及自民國113 年11月26日

　　起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000 元，由被告負擔新臺幣580 元，並自

　　本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5

　　計算之利息，其餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

　　理由要領　　

原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）77,202元，然其中55,833元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固定資

產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】

之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成

本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平

均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分之1 ，並參酌營利事

業所得稅查核準則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用定

率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實

際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計

」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日108 年6 月，迄本

件車禍發生時即111 年11月7 日，已使用3 年6 月，則零件扣除

折舊後之修復費用估定為23,264元【計算方式：1.殘價＝取得成

本÷(耐用年數＋1)即55,833÷(5+1)≒9,306 （小數點以下四捨五

入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年數）× （使用

年數）即(55,833 －9,306)×1/5× （3+6/12）≒32,569（小數點

以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額

）即55,833－32,569＝23,264】。據此，原告得向被告請求44,6

33元（零件23,264元＋工資21,369元＝44,633元），逾此部分，

乃無理由，應予駁回。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

　　　　　　　　　　　書　記　官　洪季杏

　　　　　　　　　　　法　　　官　陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日