113年度營簡字第431號

原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司

法定代理人  曾淑惠 

訴訟代理人  李唯禎 

被      告  趙浩辰 

上列當事人間113 年度營簡字第431 號侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國113 年7 月23日上午10時50分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

    法      官  陳協奇

    書  記  官  洪季杏

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

    主      文

一、被告應給付原告新臺幣77,449元，及自民國113 年5 月25日

    起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,110 元，由被告負擔新臺幣820 元，並自

    本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5

    計算之利息，其餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

    事實及理由要領

一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。

二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）104,899 元，然其中

    56,794元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政

    院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【運輸業

    用客車、貨車】之耐用年數為4 年，依平均法計算其折舊結

    果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用

    年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊

    率為4 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6

    項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計

    算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於

    全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，上開【運輸

    業用客車、貨車】自出廠日108 年5 月，迄本件車禍發生時

    即111 年10月30日，已使用2 年5 月，則零件扣除折舊後之

    修復費用估定為29,344元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(

    耐用年數＋1)即56,794÷(4+1)≒11,359（小數點以下四捨五

    入）；2.折舊額＝( 取得成本－殘價)×1/（耐用年數）× （

    使用年數）即(56,794 －11,359)×1/4×（2+5/12）≒27,450

    （小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得

    成本－折舊額）即56,794－27,450＝29,344】。據此，原告

    得向被告請求77,449元（零件29,344元＋工資32,905元＋烤

    漆15,200元＝77,449元），逾此部分，乃無理由，應予駁回

    。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟事件

    所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第

    3 款之規定，應依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴

    訟法第79條。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日

              　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

                      書　記　官  洪季杏

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　23　　日