版面大小
宣 示 判 決 筆 錄
                                   113年度營簡字第676號
原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志
訴訟代理人  吳政諺 
被      告  莊珮玉 

上列當事人間113 年度營簡字第676 號清償借款事件,於中華民國113 年10月29日上午10時57分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
第一法庭公開宣示判決出席職員如下:
    法      官  陳協奇
    書  記  官  洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
    主      文
一、被告應給付原告新臺幣150,468 元,及自民國113 年9 月27
    日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,660 元由被告負擔,並自本判決確定之翌
    日起至清償日止,加給按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得假執行。
    事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告起訴狀所載。
二、原告主張之事實,業據原告提出中華商業銀行消費性信用貸
    款申請書、歷史交易紀錄、債權讓與證明書可佐,堪信原告
    之主張為真實。是原告依消費借貸及債權讓與之法律關係請
    求被告給付主文第1 項之金額、遲延利息,為有理由,應予
    准許。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟
    事件所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第389 條第1 項第
    3 款之規定,應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第436 條第2 項、民事訴
    訟法第78條。
中  華  民  國  113  年  10  月  29  日
                臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
                      書 記 官  洪季杏
                      法   官  陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。    
中  華  民  國  113  年  10  月  29  日
             書記官 洪季杏