115年度營簡字第267號

原      告  陳金鎮  

訴訟代理人  許世烜律師

            楊家明律師

            葉賢賓律師

被      告  邱侯葉枝子

訴訟代理人  鄭曉東律師

            魏緒孟律師

上列當事人間請求確定經界事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。此民事訴訟法第253條定有明文。又原告之訴，違背第253條之規定，法院應以裁定駁回之，則有同法第249條第1項第7款參照。

二、本件原告請求確認經界之訴，經被告提出答辯狀，抗辯其已先提起確認經界之訴，並提出追加起訴狀供參，復經本院依職權調閱115年度營簡字第30號拆屋還地案卷，查本件被告於該事件追加起訴請求確認之土地地籍線，與本件之當事人、爭議土地之地號及訴訟標的，核屬相同，僅原、被告之地位互置，確為同一事件，而有重複起訴之情形。茲因追加起訴部分，於民國115年1月6日繫屬本院，而本件於115年5月12日繫屬在後，此有本院收狀戳章日期可佐，是本件原告之訴，乃更行起訴之事件，有違一事不再理之原則，復無從命補正，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第7款，第95條，第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許蕙蘭