111年度訴字第77號

原      告  歐國顯                                     

            歐國榮                                     

            陳甚                               

            廖金紡                                   

            吳松山                                   

            詹順仁                                   

            歐國隆                                 

            程李月                                   

            吳曾錦屏                                 

            林庭伃（原名林淑淓）

            林文聰             

            賴文賢                               

            劉陳阿玉                                 

            王晴美                                     

            陳逸民             

            陳逸玲                                     

            廖林碧年                               

            羅文聰                                     

            員林汽車客運股份有限公司

代  表  人  蔡冠宗             

原      告  明善寺                               

代  表  人  釋德松             

原      告  陳文宗                                   

            王文聰                               

共      同

訴訟代理人  魏平政  律師

複 代理 人  黃子懿  律師

被      告  內政部                               

代  表  人  徐國勇                               

訴訟代理人  許嘉紋                                     

            程珍惠             

輔助參加人  南投縣政府                             

代  表  人  林明溱             

輔助參加人  南投縣竹山鎮公所

                          南投縣竹山鎮公所路100號

代  表  人  陳東睦             

上列原告與被告間廢止土地徵收事件，本院裁定如下：

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、查南投縣○○○○○○○○○○○○市計畫7號道路工程（含相關路口）（下稱系爭工程），前報經臺灣省政府以民國77年8月25日七七府地四字第89747號函核准徵收南投縣竹山鎮中山段2地號等68筆土地，並附帶徵收其地上物，及以78年3月3日七八府地四字第17525號函核准徵收南投縣竹山鎮中山段927地號等2筆土地。嗣因含上列原告在內共57人於1107年5月31日依土地徵收條例第49條第2項規定，向南投縣政府請求廢止徵收，經南投縣政府以107年8月30日府地權第1070194675號函復表示本案並無工程變更設計或興辦之事業改變、興辦事業計畫經註銷、開發方式改變或取得方式改變，且無因情事變更，致原徵收土地之全部或一部已無徵收之必要等情形，審查結果不符合土地徵收條例第49條第2項應廢止徵收之要件，嗣再以107年9月30日府地權字第1070205486號函復如不服上開函文結果可依土地徵收條例第50條第4項之規定向被告請求廢止徵收。原告等人乃於107年10月9日向被告請求廢止徵收，嗣於109年12月18日以被告迄未為准駁決定，依訴願法第2條第1項規定逕提訴願，遭行政院以111年1月26日院臺訴字第1110162703號訴願決定駁回，原告不服，提起本件行政訴訟。南投縣竹山鎮公所為系爭工程之需地機關，其對於案涉相關事實情況，顯較被告明瞭熟悉。又依都市計畫法第4條之規定，南投縣○○○○市計畫之主管機關，自有命其等輔助被告訴訟之必要，爰依上開規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　14　　日

                   臺中高等行政法院第三庭

                        審判長法  官  陳文燦  

                              法  官  張鶴齡

                              法  官  黃司熒

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　14　　日

                              書記官　詹靜宜