版面大小
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第367號
原      告  林永彬
被      告  益民開發建設股份有限公司 

兼 上一人
法定代理人  鄭敏雄
                    居臺中市○○區○○路○段000號2樓                鄭耀森  住○○市○里區○○路○段000號00樓

上列被告因本院104年度易字第839號詐欺案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
    主    文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事    實
一、原告方面:原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理    由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶
    事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告鄭敏雄、鄭耀森被訴詐欺之刑事案件,業經本院以104年度易字第839號判決諭知無罪在案,揆諸前揭規定,原告之訴,應予以駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,應併予駁回。  
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中    華    民    國    112   年    8     月    25    日
            刑事第十七庭  審判長法  官  林依蓉
                           法  官  簡佩珺
                法  官  呂超群
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。      
                             書記官  蕭訓慧
中  華  民  國  112  年  8   月  25  日