版面大小
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度原附民字第19號
原      告  許惠婷
被      告  富鵬國際有限公司


兼上一人
法定代理人  陳日月


被      告  郭擇仁


            張純甄


            陳嬌 


            張毓庭


上列被告因本院109年度原金訴字第38號違反銀行法案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
    主    文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事    實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理    由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查,本件被告富鵬國際有限公司、陳日月、郭擇仁、張純甄、陳嬌、張毓庭被訴違反銀行法一案(本院109年度原金訴字第38號),業經本院刑事判決諭知無罪在案,又原告提起本件附帶民事訴訟時,並未聲請如上開違反銀行法案件之刑事訴訟經諭知無罪、免訴或不受理判決時,將本件附帶民事訴訟事件移送於本院民事庭,且迄至本院判決時,亦未曾有如前述之聲請。揆諸上開規定,原告之訴,自應予以駁回,又本件原告之訴既經駁回,其假執行之聲請,亦失所附麗,爰併予駁回之。至訴訟費用負擔部分,因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費,且屬法院職權事項,本院無庸就此另為准駁,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第503條第1項,判決如主文。
中  華  民  國  111  年  8   月  24  日
                  刑事第八庭  審判長法  官  高思大
                           法  官  陳鈴香
                           法  官  江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
                                    書記官  黃珮華
中  華  民  國  111  年  8   月  24  日
附件:原告刑事附帶民事起訴狀