版面大小
臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度自字第4號
自  訴  人  華利信資本股份有限公司

法定代理人  賴明月
自訴代理人  陳益盛律師
被      告  廖金柱


            陳秋好


上二人共同                   
選任辯護人  李宗炎律師
被      告  王秋明


            陳石琛


            黃逸平


            林建志


上四人共同
選任辯護人  楊承彬律師
被      告  黃雅英


            黃暁菁


            黃暁婷


            簡芷宜



            黃偉民


            廖文維


            吳佩芸


上七人共同
選任辯護人  趙立偉律師
            徐欣瑜律師
被      告  藍重豐



選任辯護人  黃曉薇律師
上列自訴人自訴被告侵占等案件,本院裁定如下:
    主  文
自訴人應於本裁定送達後伍日內補正被告丁○○、己○○、寅○○、子○○、戊○○、卯○○、丑○○、癸○○、壬○○、甲○○、辛○○、丙○○、庚○○、乙○○各自構成犯罪之具體事實及渠等犯罪之日、時、處所、方法,及證據並所犯法條。
    理  由
一、按自訴狀應記載下列事項:被告之姓名、性別、年齡、住所或居所,或其他足資辨別之特徵。犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實,應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法。自訴狀應按被告之人數,提出繕本,刑事訴訟法第320條第2項、第3項、第4項分別定有明文,此乃法律上必備之程式。次按自訴於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正;自訴之程序違背規定者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,亦為刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項、第303條第1款、第307條所明定。
二、經查,自訴人華利信資本股份有限公司對被告丁○○、己○○、寅○○、子○○、戊○○、卯○○、丑○○、癸○○、壬○○、甲○○、辛○○、丙○○、庚○○、乙○○提起本件自訴,並未記載被告丁○○、己○○、寅○○、子○○、戊○○、卯○○、丑○○、癸○○、壬○○、甲○○、辛○○、丙○○、庚○○、乙○○各自構成犯罪之具體事實及渠等犯罪之日、時、處所、方法,及證據並所犯法條,自訴必備之程式顯有欠缺,揆諸前揭規定,爰命自訴人於收受本裁定送達後5日內,補正如主文所示事項,以資適法;逾期不補正者,即諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第343條、第273條第6項,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  12  月  28  日
                  刑事第十五庭  審判長法 官   曹錫泓
                                      
                    法  官   陳怡秀
                                      
                    法  官   陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                   書記官   張晏齊
中  華  民  國  111  年  12  月  29  日