112年度中交簡字第854號

聲  請  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  陳冠羽

            王秀媛

上  一  人

選任辯護人  唐樺岳律師

上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3458號），本院判決如下：

陳冠羽犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

王秀媛犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4行「隨時採取必要之安全措施，」後補充「仍貿然直行，」、第7行「龍富15路」修改為「五權西路2段」、第9行「駛入該交岔路口」更正為「左轉彎」；證據部分增列行車紀錄器錄影擷圖、監視器及行車紀錄器錄影光碟外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告陳冠羽、王秀媛所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告2人於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關人員知悉其犯罪前，向據報前往現場處理之警察坦承肇事，進而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可按，合於自首要件，爰均依刑法第62條前段規定減輕其刑。

（二）爰審酌被告陳冠羽駕車行至交岔路口時，疏未注意轉彎車應讓直行車先行，仍貿然左轉彎，被告王秀媛駕車行經交岔路口時，疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，仍貿然直行，致釀本案事故，造成對方受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷害，復衡量被告2人之過失程度，又考量被告陳冠羽犯後坦承犯行，被告王秀媛犯後否認犯行，其等未成立和解（雙方所提調解條件差距過大，致調解未成立，有本院調解事件報告書在卷可稽），兼衡其等均未曾因案經論罪科刑之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），分別自陳如附表所示之智識程度、從事工作、家庭經濟狀況（見卷附被告2人之警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 29  　日

                  臺中簡易庭  法  官  吳欣哲

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3　　月　　  5  　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

--------------------------------------------------------

附件：

                                     112年度偵字第3458號

上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、王秀媛於民國111年5月27日13時8分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市南屯區永春路往益文二街方向行駛，行經永春路與永春東七路交岔路口，本應注意駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適陳冠羽駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿永春路左轉永春東七路往龍富15路方向駛至，本應注意行至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟亦疏於注意及此，冒然駛入該交岔路口，王秀媛見狀反應不及，撞及陳冠羽駕駛之汽車，致王秀媛受有頭部、腹部、下背、雙膝、左肩挫傷、腸系膜撕裂傷伴低血容量性休克、左脛骨、左髕骨、左尺骨、左橈骨骨折等傷害，致陳冠羽受有右側腕部挫傷、左側腕部挫傷及左側前胸壁挫傷等傷害。

二、案經陳冠羽、王秀媛委由唐樺岳、陳穎賢及游亦筠律師告訴偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、訊據告訴人兼被告陳冠羽於偵查中坦承上揭過失傷害犯行，告訴人兼被告王秀媛雖供承有於上揭時間、地點， 發生上開交通事故之事實，惟矢口否認涉有上揭過失傷害犯行，辯稱：伊是直行車，前面都沒有車，伊才會往前騎云云。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人陳冠羽、王秀媛於偵查中指訴綦詳，並有林新醫院診斷證明書、衛生福利部彰化醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表、現場照片、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、公路監理電子閘門系統查詢資料、路口監視器錄影畫面、現場照片及臺中市車輛行車事故鑑定委員會111年9月1日中市車鑑字第1110006384號函及所附中市車鑑0000000案鑑定意見書、臺中市交通事件裁決處111年12月22日中市交裁管字第1110110831號函及所附覆議字第0000000案覆議意見書等在卷可稽。是被告王秀媛之騎乘機車行為，確有未注意車前狀況之過失行為；被告陳冠羽之駕駛汽車行為，確有轉彎車未讓直行車先行之過失行為，2車因而發生碰撞，致渠等2人均受有傷害。是被告2人犯嫌，均應堪認定。

二、核被告陳冠羽、王秀媛所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告2人於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向處理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷足參。核與自首要件相符，依刑法第62條前段規定，均得減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃怡華

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　2 　　日

                              書　記　官　劉炳東

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第284條前段

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。

當事人注意事項：

（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。

（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。

（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。