112年度交易字第2147號

公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官

被      告  陳家億

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第40790 號），本院判決如下：

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查被告陳家億經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人張凱旻業已成立調解，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（偵卷第123 至124 頁、本院卷第19頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。至被告被訴公共危險部分由本院另行審結，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                  刑事第八庭  法  官  陳建宇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　                      　　書記官   何惠文

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

【附件】

                                    112年度偵字第40790號

上列被告因過失傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳家億於民國112年7月19日7時許，在臺中市北屯區經貿二路某工地內，飲用啤酒後，竟不顧大眾行車之安全，於同日9時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車返回家中。嗣於同日10時15分許，沿臺中市大雅區中清路3段由南往北之快車道行駛，途經中清路3段706前，本應注意汽車在同向2車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行駛外，並應遵守變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時之情狀，並無不能注意之情形，竟疏未注意，並因酒後影響駕駛，未停讓直行車先行，貿然由快車道變換車道至慢車道，適張凱旻騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同向慢車道自後行駛至此，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致張凱旻受有左側膝部挫擦傷、左側膝部撕裂傷、左側手部擦傷等傷害。經警據報前往處理，並於同日10時34分許，對陳家億施以酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.38毫克，始查悉上情。

二、案經張凱旻訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。

一、證據清單：

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險、第

    284條前段過失傷害等罪嫌。被告所犯前開酒駕公共危險及過失傷害2罪間，犯意各別，罪名互殊，請予分論併罰。另被告於車禍肇事後，員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，而自願接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙在卷足稽，依刑法第62條前段規定，請審酌予以減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　    檢　察　官    楊仕正

本件正本證明與原本無異 

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　21　　日

　        　　　　　　　　　書  記  官    胡晉豪

附錄本案所犯法條

中華民國刑法第185條之3（第1項第1款）

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑

，得併科 30 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

    達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

    能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。