臺灣臺中地方法院 112 年度易字第 2241 號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決

112年度易字第2241號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告徐和義

選任辯護人陳昭勳律師(法扶律師)

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第11512號）後，被告於準備程序時就被訴事實為有罪陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：

主文

徐和義犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除增列證據「被告徐和義於本院準備時所為之自白（見本院卷第81頁、第83頁）」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本案被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商合意，其合意內容如主文所示。上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。

四、附記事項：公訴意旨另認被告本案涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，且已依調解內容全數給付完畢，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀附卷可稽（本院卷第55至59頁），惟被告所犯傷害罪與前經本院論罪科刑之恐嚇危害安全罪部分，有裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定外，不得上訴。

六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院

提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未

敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

刑事第七庭法官葉培靚

以上正本證明與原本無異。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

書記官曾右喬

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

附錄論罪科刑法條

刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

附件：

臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書

112年度偵字第11512號

　　被　　　告　徐和義　男　50歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○路0段000○0號
　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○路000號7樓之10室
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　選任辯護人　邱智偉律師

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、徐和義與月淑芬為鄰居。其於民國112年1月17日中午，在臺中市○區○○路000號1樓人行道拿取包裹，遭月淑芬洗陽台窗戶之污水潑濕，心生不滿，於同日13時15分許，至月淑芬之同號6樓之6住處門口理論，竟基於傷害之犯意，持包裹及徒手毆打月淑芬，致月淑芬受有左顏面擦挫傷之傷害，並對月淑芬稱：你給我小心一點等語，致月淑芬心生畏懼。

二、案經月淑芬訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

編號	證據名稱	待證事實
1	被告徐和義於警詢、偵訊之供述。	坦承於上開時、地，遭告訴人月淑芬以污水潑濕，至告訴人之住處理論之事實，惟辯稱：那天狀況不是很清醒，沒有與告訴人發生拉扯等語。
2	證人即告訴人月淑芬於警詢、偵訊之證述。	全部犯罪事實。
3	證人即住戶詹春華於偵訊之證述。	全部犯罪事實。
4	證人即住戶李增銅於偵訊之證述。	其當時在被告母親位在同號7樓住處客廳，聽到他們講話很大聲，出去看到被告與告訴人2人，被告母親有打被告巴掌叫他不要再說了之事實。
5	告訴人之仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書、傷勢照片。	告訴人因此受有傷害之事實。
6	員警職務報告、臺中市政府警察局第三分局112年3月29日中市警三分偵字第1120031508號函附之臺中市政府警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單。	本件查獲經過。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至報告及告訴意旨雖認被告對告訴人稱「你給我小心一點」等語致其心生畏懼而涉犯刑法第305條第1項之恐嚇危害安全罪嫌。惟被告於密接時、地毆打告訴人，前開恐嚇危害安全犯行，已為傷害之實害行為所吸收，不另論罪，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

　　此　致

臺灣臺中地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周佩瑩

本件正本證明於原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　8 　　日

書記官陳尹柔

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。