112年度智附民字第16號

原      告  風雅小舖有限公司

代  表  人  李名玉

被      告  朱加其

訴訟代理人  林羿帆律師

            何彥騏律師

上列當事人間因請求損害賠償案件，本院裁定如下：

本件應再開辯論。

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，嗣因原告提出「民事撤回起訴狀」撤回起訴，本院認尚有應行調查之處，故有再開言詞辯論之必要。爰依首揭規定，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日

                  刑事第二庭  審判長法  官  劉柏駿

                                    法  官  曹錫泓

                                    法  官  鄭雅云

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  陳慧君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日