版面大小
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第1534號
公  訴  人  臺灣臺中地方檢察署檢察官
被      告  林尚融
即具保人           

指定辯護人  本院公設辯護人賴忠杰 
上列被告因違反毒品危害防制條例案件(112年度偵字第22191號、第33020號),本院裁定如下:
    主    文
林尚融繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息,均沒入之。
    理    由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行,保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第118條第1項定有明文;又依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第119條之1第 2項亦有明定。
二、經查,本案被告林尚融違反毒品危害防制條例案件,經本院指定之保證金新臺幣5千元,由具保人即被告林尚融繳納保證金後,已將被告釋放乙節,有本院刑事被告保證書、收受訴訟案款通知(繳納刑事保證金通知單)、國庫存款收款書在卷可稽。又被告(具保證人身分)於保釋後,經合法傳喚、拘提而未到案開庭等事實,分別有本院送達證書、臺中市政府警察局太平分局函檢附報告書、戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表等附卷可稽。足認被告顯已逃匿。從而,揆諸上開規定,依法沒入具保人即被告原繳納之上開保證金及實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
    1項規定,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  26  日
            刑事第十庭  審判長  法  官  施慶鴻
         
                       法  官  江健鋒
         
                       法  官  彭國能
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後十日,內向本院提出抗告狀。
                                書記官  陳宇萱
中  華  民  國  113  年  2   月  26  日